FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin davalara Cumhurbaşkanlığı adına katılan avukat Halit Çokan, yargılamalarda bazı sanıkların meşru bir savunma yürütmek yerine kalkışmanın başarısız olmasının nedenlerini sorgulayan bir yaklaşım sergilediklerini belirtmiştir. Bu tutum, sanıkların hukuki sorumlulukları yerine operasyonel başarısızlıkları gündeme getirdiğini göstermektedir.
FETÖ örgütünün 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişimi ile ilgili yürütülen davalarda önemli bir gözlem ortaya konmuştur. Cumhurbaşkanlığı avukatları arasında yer alan Halit Çokan, yargılama süreçlerinde dikkat çeken bir eğilimin bulunduğunu ifade etmiştir.
Çokan'ın değerlendirmesine göre, darbe davalarında yargılanan bazı sanıklar, kendilerine yönelik suçlamalara karşı yasal savunma mekanizmalarını etkili bir şekilde kullanmaktan ziyade, darbe girişiminin neden başarısız olduğu konusunda sorgulamalar ve analizler yapıyor durumdadırlar.
Bu yaklaşım, sanıkların mahkemede meşru bir hukuki savunma stratejisi geliştirmek yerine, operasyonun teknik ve stratejik açıdan neden başarılı olmadığı üzerine odaklanmalarını göstermektedir. Böylesi bir tutum, hukuki meselelerin yanı sıra operasyonel unsurları da gündeme getirmektedir.
Cumhurbaşkanlığı adına davalarda aktif rol oynayan avukat Çokan'ın bu tespiti, darbe girişimi davalarında yargılamanın seyrinin anlaşılması açısından önemli bir gösterge niteliğindedir.
