Hakim, Kalshi'nin New York kumar yaptırım yasasını engelleme talebini reddetti
New York eyaletinin kumar uygulamalarını güçlendirmeyi amaçlayan yasaya karşı açılan davada hakim, türev ticaret platformu Kalshi'nin itirazını reddetmiştir. Karar, eyalet hükümetinin finansal ürünler üzerinde denetim yetkisini korumuştur. Kalshi, yasanın ticari faaliyetlerini kısıtladığını iddia etmiş ancak mahkeme bu argümanları kabul etmemiştir.
New York eyaletinde bir federal hakim, türev ticaret platformu Kalshi'nin eyaletin kumar yaptırım yasasını engellemeye yönelik temyiz talebini reddetti. Söz konusu yasanın anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla açılan davada, mahkeme eyalet hükümetinin finans sektörü üzerindeki denetim yetkisinin yasal olduğunu doğruladı.
Kalshi, New York'ta sunduğu türev ürünlerin ve finansal araçların kumar yasağı kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğini savunmuştu. Şirket, bu ürünlerin meşru finansal enstrümanlar olduğunu ve eyalet yasasının uygulama alanının aşıldığını belirtmişti.
Ancak hakim, New York eyaletinin finans piyasasını düzenleme ve koruma hakkının anayasada tanınan yetkisi dahilinde olduğuna karar verdi. Mahkeme, eyaletin finansal ürünleri sınıflandırma ve bu ürünlerin ticaretini kısıtlama konusundaki takdir yetkisinin sınırsız olmadığını, ancak bu davada uygulandığı biçimiyle yasal olduğunu hükme bağladı.
Kalshi, son dönemde borsa bazlı ürünlerin ticaretine izin veren düzenlemeler sayesinde faaliyet alanını genişletmiş olsa da, bazı eyaletler şirketin sunduğu ürünleri kumar kapsamında değerlendirmektedir. Bu karar, Kalshi gibi fintech şirketlerinin eyalet bazında farklı düzenleyici engelleri aşması gereken zorluğunu vurgulayıcı niteliktedir.
Hakimin reddi kararı, New York'un finansal ürünler konusundaki sıkı denetim yapısını ve eyalet otoritesinin bu alandaki özerkliğini güçlendirmektedir. Karar aynı zamanda türev ve finansal araçların tanımlanması ile sınıflandırılmasında eyaletlerin geniş yetkiye sahip olduğunun bir kez daha teyit edilmesi anlamını taşımaktadır.
